O ministro João Otávio de Noronha, do Superior Tribunal de Justiça, apresentou um voto divergente no julgamento envolvendo o ex-governador do Acre, Gladson Camelí.
Para Noronha, não há a configuração de múltiplos crimes, mas sim de um único delito de execução complexa, centrado no desvio de recursos públicos. Segundo o ministro, todos os fatos apontados na denúncia convergem para essa única conduta, o que afasta a possibilidade de somatório de penas por diferentes crimes.
Com esse entendimento, ele votou pela condenação parcial, fixando pena diferente da relatora, que havia proposto quase 26 anos de prisão em regime inicial fechado.
O ministro não reconheceu a existência dos crimes de lavagem de dinheiro e peculato, afastando essas imputações, parcialmente.
Assim, embora tenha se posicionado pela condenação, João Otávio de Noronha adotou uma linha mais restritiva, reduzindo o enquadramento jurídico e a extensão das acusações em relação ao voto apresentado pela relatora.
