O ex-goleiro Bruno Fernandes entrou com uma ação judicial contra a Band por causa de uma série de reportagens exibidas desde 2022 no programa “Melhor da Tarde”. O ex-jogador do Flamengo pede uma indenização de R$ 4 milhões por danos morais e violação do direito de imagem. Segundo a defesa, ele teria sido alvo de perseguição por parte da emissora.
De acordo com informações publicadas pela Folha de S.Paulo, o processo tramita na 1ª Vara Cível da Comarca de Cabo Frio, no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ). A apresentadora Catia Fonseca, que deixou a Band no ano passado, também aparece como ré na ação.
Entre os argumentos apresentados pelos advogados de Bruno estão declarações feitas por Catia durante uma das reportagens. Na ocasião, a apresentadora criticou o ex-jogador ao comentar questões relacionadas ao pagamento de pensão ao filho dele, Bruninho, fruto do relacionamento com Eliza Samudio, assassinada em 2010.
Segundo os representantes legais do ex-goleiro, as declarações e a sequência de reportagens teriam causado prejuízos à imagem de Bruno e dificultado a obtenção de novos trabalhos.
A defesa também tentou impedir judicialmente que a Band exibisse novas reportagens sobre o ex-jogador e solicitou que o programa deixasse de mencionar o nome dele. O pedido, porém, foi rejeitado pela Justiça.
Na decisão, a juíza Juliana Gonçalves Figueira afirmou que a liberdade de expressão deve prevalecer, salvo quando houver conteúdo evidentemente falso ou criminoso. Para a magistrada, apesar do tom considerado pejorativo na reportagem, não ficou demonstrado risco que justificasse a retirada do conteúdo ou a proibição de novas publicações.
A juíza também destacou que Bruno é uma pessoa pública e que o caso criminal envolvendo o ex-jogador teve ampla repercussão na imprensa. Segundo ela, o retorno do assunto à mídia, por si só, não configura ilegalidade.
O processo ainda está em tramitação e deverá analisar os argumentos apresentados pela defesa do ex-goleiro e pela emissora. Bruno busca receber R$ 4 milhões a título de indenização por danos morais e suposta violação do direito de imagem.
