Campanhas avaliam que Flávio Bolsonaro e Lula perderam oportunidades em debate

As campanhas de Flávio Bolsonaro (PL) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT) avaliam que os dois candidatos perderam oportunidades de dialogar com o eleitorado durante o debate da TV Bandeirantes, realizado no domingo (18). Diante do desempenho, os dois grupos políticos defendem ajustes na postura e na estratégia para o último confronto do segundo turno, marcado para sexta-feira (23), na TV Globo.
Segundo informações divulgadas pela CNN Brasil, as avaliações das campanhas apontam que nenhum dos candidatos conseguiu conquistar o eleitor indeciso e moderado, considerado decisivo para o resultado da eleição presidencial. A percepção foi baseada em consultas informais nas redes sociais e em conversas com grupos de eleitores.
Na campanha de Flávio Bolsonaro, a avaliação é de que o candidato precisa ser menos evasivo e apresentar respostas mais claras. A estratégia de gesticular atrás do adversário durante o debate também dividiu opiniões entre integrantes do grupo político. Para observadores de direita, o comportamento pode transmitir uma imagem de arrogância e desrespeito, características que poderiam afastar parte do eleitorado.
Já entre os petistas, a avaliação é de que Lula não aproveitou adequadamente o tempo disponível para responder às perguntas e concentrou parte de suas falas em propostas consideradas de pouco apelo popular, como a exploração de terras raras e a criação de uma universidade para povos originários.
No início do debate, integrantes da campanha também avaliaram que Lula teve dificuldades para conduzir a discussão e acabou reagindo às provocações do adversário, perdendo tempo ao responder aos ataques.
O diagnóstico compartilhado pelos dois grupos é de que o confronto teve poucas propostas e foi marcado por um tom agressivo. Por isso, os candidatos devem passar por novos treinamentos para corrigir falhas antes do último debate do segundo turno.
O encontro na TV Globo costuma ter um formato diferente, com maior espaço para perguntas temáticas e menos embates diretos entre os candidatos.